Renvoi en correctionnelle rapporté en mai 2026
Procès
Violences sexuelles alléguées
Le Progrès décrit les plaintes de deux collaborateurs et les qualifications d’agression, tentative d’agression et harcèlement sexuels discutées dans cette procédure. La source ne donne pas accès aux pièces originales. Le renvoi ou les réquisitions rapportés ne valent pas condamnation.
Ce que dit la personne
La réponse précise de la personne n’est pas encore décrite dans cette fiche. Cela ne signifie pas qu’elle ne s’est pas exprimée.
Procès
Le Progrès avec AFP rapporte qu’un arrêt du 7 avril 2026 infirme le non-lieu prononcé en 2024 et ordonne un renvoi en correctionnelle pour agression et harcèlement sexuels. Le non-lieu antérieur reste une étape du dossier. Le renvoi ne constitue pas une condamnation.
Cette issue concerne cette affaire. Les autres procédures restent distinctes.
Chronologie
- Mois rapporté · jour non précisé
Première plainte d’un collaborateur
TF1 Info rappelle des plaintes successives en mai et juin 2020.
- Mois rapporté · jour non précisé
Autre plainte
Un second collaborateur saisit la justice selon le compte rendu.
- Année rapportée · mois non précisé
Mise en examen
Le média rappelle une mise en examen en 2021, avant le non-lieu.
- Mois rapporté · jour non précisé
Non-lieu, puis appel du parquet
Les juges prononcent un non-lieu. Le parquet fait appel. Le renvoi décidé en avril 2026 figure séparément dans la fresque.
- Date de l’étape
Repère documenté
Le Progrès avec AFP rapporte qu’un arrêt du 7 avril 2026 infirme le non-lieu prononcé en 2024 et ordonne un renvoi en correctionnelle pour agression et harcèlement sexuels.
Les publications sources · 1
- · Renvoi en correctionnelle après infirmation du non-lieu
Articles sources
2026-05-19 · Le Progrès / AFP · Renvoi en correctionnelle après infirmation du non-lieu